Ultraviolet

Les adaptation sont toujours délicates.

En l'ocurrence, je ne connaissais pas l'original. La seule chose que je puisse critiquer, c'est donc le fait que la licence ait été sous-exploitée, comme c'est tellement souvent le cas (on se souviendra des resident evil, avec re-mila jovovich) qui m'a fait sortir de la salle mitigé.

Bé vi, l'aspect graphique tellement lissé qui sent les longues heures passées en post-prod retranscrivent bien le style des coloristes de comics avec leurs aplats et dégradés qui font tellement photoshop... Sauf que là, on dirait plus que l'image a été flouté (ou "médianisée"), et éclairée en augmentant le contraste, puis passée en mode éclaircir de l'origianl (et là, merci adobe after effects).

Bref, si on passe ces circonspections techniques, le résultat est une lecture très comix de l'image, et du coup, on n'a plus vraiment l'impression d'être au cinéma... les angles de caméra sont choisis pour être impressionnants, évidemment, mais surtout on perd la dimension immersive qui fait un bon film ! ^^'

vous me suivez toujours ? ^^

Et maintenant, ce qui m'a gênéé dans le scénario, ce ne sont pas la psychologie des personnages, relativement travaillée pour une production de ce style, mais c'est plus le fait qu'on impose tous les choix scénaristiques de butte en blanc (sisi, ça s'écrit bien comme ça, c'est à l'origine un terme de tir à l'arc). L'univers est très séduisant, mais siiiiiiii... comment vous dire !? exposé devant vos yeux ébahis par la voix off de la miss invisible (les rayonnements ultravioles ne sont pas visibles à l'oeil nu, private joke) que vous n'avez aucun effort à faire pour mettre tous ces élément de l'univers en rapport : on ne sent pas la cohérence dans la mesure où elle nous est imposée... ce n'est pas comme ces films que l'on peut voir 3 fois en remarquant à chaque fois un petit détail précurseur des événements qui vont se déclencher, ou qui affirme le trait d'une personnalité.

Mais si on ne s'intéresse qu'au scénario, je dois avouer que ce qui m'a le plus surpris, c'est la durée trop courte (1h27).

Vous me direz, "quel est le rapport avec le scénario?"

Et vous auriez raison (mouahaha) !

C'est simplement le fait que poser un univers, une héroine complexe, un début, un milieu et une fin en ce laps de temps revient du record !

Pour en finir (paske là, vraiment, je suis latté) j'aimerais juste dire que je suis ressorti satisfait de ce film, j'ai vu ce que je m'attendais à voir, mais également déçu parce que j'en attendait plus.

Plus de la psychologie de l'héroine, parce que à part se battre, on voit pas vraiment grand chose (même si les combats sont très bien chorégraphiés (par l'un des maitres du genre : Jim Vickers, qui avait déjà officié sur Equilibrium, avec Christian Bale, mais siiiiiii, vous connaissez, le nouveau Batman !!!) les prises de vue et le rendu final ne captive pas vraiment le public).

Plus de problème éthiques et de compréhension de cette communauté marginale que sont les hémophages, traqués, parqués, et tués.

Plus de retournement de situation, car ça provoque toujours des émotions chez le spectateur, et, a priori, on va au cinéma pour éprouver des sensations que l'on ne ressent pas au fond de son canapé tous les jours....

Pour conclure : bon pop-corn movie, mais manque d'ambition au scénario et à la réalisation.

voili voilou, bonne nuit, je vous laisse paske je dors debout, enfin, assis, pour être tout à fait précis ^^ et en tailleur... et en short

purée faut vraiment que je dorme, moa ^^